CONSIDERAÇÕES MELANCÓLICAS

1)A crise tem as costas largas. Mais largas são as costas curvadas ao peso da crise. Há qualquer coisa de tristeza e de abatimento que se espalha no nosso «corpo social». Um chumbo de preocupações e arrependimentos, uma incerteza que paralisa e gasta. A desistência da esperança parece tornar-se comum e justificada, enquanto cresce a angústia. Os amanhãs já não cantam, acabou a festa do consumo fácil e barato, foram-se os dias de despreocupação. Os cidadãos tornam-se vultos e os vultos fazem-se silenciosos. Da crise, quase nem se fala nos cafés e nas praças. Para quê? Tudo está dito pelos economistas de faxina nos telejornais e nos debates, e o diagnóstico dos banqueiros do reino, reunidos em conclave, assume-se definitivo. A receita é única, o caminho estreito e sem luzes ao fundo de túnel nenhum. Os mesmos que fomentaram o consumismo desenfreado aparecem agora como juízes e executores das penas dos outros. O Estado que apelou aos gastos para contrariar a depressão vinda da crise dos bancos (dos bancos/mundo) é o mesmo Estado que, salvos os bancos, apresenta à sociedade a factura do resgate.
Viveremos pior e sem ilusões, e sem elas a vida parece não ter já sabor. A irracionalidade do sistema não o torna mais discutível, antes remete sem apelo nem agravo para o «pensamento único».

2) Convocam-se eleições para ouvir a voz do povo na condição de a voz do povo não se fazer ouvir, seguindo docilmente o «único caminho». Os gurus do mercado processam e destilam a sua ideologia, ou «teologia». Todos— excepto eles e os seus patrões— terão de fazer sacrifícios em honra do Deus Milhão, para usar termos dos românticos e já esquecidos anarquistas do século XIX.
Escolher-se-á pelo voto entre opções fundamentalmente iguais, frente e verso da mesma renúncia de pensar. Diz-se que o mundo é assim, que a democracia não pode sobrepor-se aos mercados, que a Europa deixou de ser projecto e ideal e passou a ser uma assembleia de accionistas, que as decisões que nos afectam são tomadas cada vez mais longe, por uns senhores anónimos e sem rosto e alma.
Esta pobreza de opções, esta sensação de caminho estreito e único é a própria crise em acto e definição última.
A origem remota da crise— para além da irresponsabilidade crónica dos que nos governam, ou fingem fazê-lo— pode buscar-se na globalização?
Essa palavra deveria ser-nos cara, a nós portugueses, descobridores da Terra única e patrocinadores de encontros de civilizações. Mas o espírito globalizador de hoje é bem diverso: banca delinquente, capitais mais ou menos lavados, desprezo pelo trabalho e pela natureza, paraísos fiscais e nivelamento por baixo dos padrões sociais, civilizacionais e ambientais.

3) Resistir ao desalento calado que vai vencendo, pode também ser— como me dizia um amigo— limpar a mente com as imagens que a Natureza nos empresta. Outro dia vi o Parque de S.Roque vazio, ao sábado, e tive pena. Durante a semana, os jardins e as praças livres de automóveis, os recantos mais belos da cidade, apenas são frequentados por escasso número de pessoas.
A saúde mental e física de muitos, ganharia com essa redescoberta das pequenas/grandes coisas, que apelam ao pensamento livre, ao silêncio, aos bons sentimentos, mesmo à solidariedade e à compaixão pelos outros e por todas as criaturas---coisas antieconómicas e nada competitivas, entradas em desuso e votadas ao ostracismo.
Sim, podemos pensar melhor e criar momentos não formatados de antemão, nos jardins do Porto e nos jardins do mundo, na companhia amiga dos pássaros e dos livros. Momentos de pausa, contra a crise e contra o discurso oficial da crise.
Bernardino Guimarães
(Crónica publicada no JN, em 12/4/2011)

OUTRA CIDADE

A chuva parece querer desmentir a Primavera e os seus sinais, e a cidade carrega-se daquele cinzento azulado e brumoso que lhe empresta expressão e gravidade; mas os renovos das árvores e as pétalas caídas das magnólias falam-nos de outra coisa. A estação do ano abriu as suas portas novas e o tempo bom já não tarda.
Os sinais de Primavera são múltiplos e de entre eles assoma a presença das andorinhas no céu do Porto. O cronista ainda não viu os andorinhões-pretos silvando vertiginosos, mas mais dia, menos dia, eles revelar-se-ão e só o citadino mais distraído não os observará. Os dias mais longos trarão esses e outros regressados de África, heróicos migrantes transcontinentais que se juntarão ao bulício da cidade e aos fins de tarde nervosos e barulhentos do velho burgo.
Os pássaros sedentários, que por cá, mais ou menos persistindo nos locais de sempre, passaram o Inverno, esses agitam-se e ganham outra visibilidade, que pode ser aproveitada pelos amantes da Natureza: o melro negro com o seu canto matinal aflautado e metálico, os pardais ladinos e saltitantes, a rola-turca com o seu belo colar negro e o seu grito característico.
A presença, agora bem notória das aves estivais contrasta com a ausência das invernantes que iniciaram o seu longo voo de regresso a paragens mais nórdicas, entre as quais os estorninhos, os pintassilgos-verdes e muitas aves aquáticas e marinhas que por cá descansaram algum tempo ao longo das praias, nos lagos do Parque da Cidade ou no estuário do Douro.
A energia primaveril impele a uma maior proximidade com a Natureza, sentida como necessidade mesmo pelos urbanos mais empedernidos—e talvez esse apelo leve muitos cidadãos a uma redescoberta da sua cidade.
Entrar no jardim de S.Lázaro de tantas e tão saudosas recordações, sentar-se num banco junto ao lago com o seu nadador de mármore, à sombra das velhas magnólias, eis uma visita que pode ser reconfortante para o portuense—e interessante e bela para o forasteiro. Sem abdicar das vistas sobre o rio Douro, podemos ainda percorrer os socalcos da Quinta das Virtudes ou passar uma tarde no Jardim Botânico descobrindo maravilhas sob a forma de árvores, preciosidades vivas e mágicos recantos que nos lembram a marca romântica que no Porto é epidérmica e constante.
São apenas exemplos de espaços onde a Natureza existe porque a mão humana assim o quis e moldou, um sentimento de pertença e de integração, de harmonia entre a construção e o natural, entre a mineralização e a vegetalização, inserindo essa união no tecido da cidade.
Claro que o exemplo dos fazedores de jardins portuenses, em diferentes épocas, nem sempre foi estimado e um urbanismo desumanizado criou rupturas e distorções que são hoje, factores de mal-estar.
Mas existe uma cidade que é preciso não esquecer, de jardins e de monumentos, de árvores e de flores, de sítios e de memórias, de cultura e de natureza que aguardam o nosso olhar atento. Essa observação, que deve incluir as gentes, as falas e as ruas, pode ensinar-nos muito.
As aves, nas peregrinações do cronista, são como que emblemas de um certo sentimento de cidade. Nesta primavera ainda tímida, o azul transcendente dos pavões do Palácio de Cristal chega para ilustrar a beleza dos mais ricos e valiosos locais da cidade.
Para não esquecer as migrantes, refiro o bando de corvos-marinhos pousados junto à Ponte do Freixo, que uma amiga fotografou— reunidos para o regresso a casa, após uns meses voando entre os nossos nevoeiros.
Bernardino Guimarães
(Crónica publicada no Jornal de Notícias, 29/3/2011)
Foto de : Alberto Guimarães

PALÁCIO DE CRISTAL

Quem gosta de jardins e de árvores e preza a integridade dos espaços verdes, vive sempre sobressaltado; e não se livra de preocupações e sustos, porque sobre esses recantos privilegiados paira constantemente alguma ameaça, alguma dúvida, algum projecto de «melhoramento».
O anúncio de requalificação do Pavilhão Rosa Mota/Palácio de Cristal trouxe consigo mais desses desgostos, mesmo se a intenção em si mesma é até de saudar; mas quando se olha para o que está projectado e se situa o que são esboços em papel no terreno preciso que se pretende transformar, verifica-se claramente que há conflito, e não pequeno, entre o previsto edifício novo, anexo ao Pavilhão, e o espaço verde que há cinco décadas lá está.
É que a remodelação do Palácio surge acompanhada da construção de um complexo que ocupará partes do actual jardim, desde o Pavilhão até à Capela de Carlos Alberto, envolvendo o lago que desaparecerá na sua forma actual e criando na prática uma frente de betão num dos mais belos espaços verdes da cidade do Porto.
Diz quem sabe que uma tal construção implicará o corte de árvores, o que aparentemente contradiz as afirmações do arquitecto José Carlos Loureiro, responsável pelo projecto. Mais precisamente 13 árvores de grande porte e considerável interesse botânico e patrimonial. As obras poderão ainda afectar mais 17 árvores de igual importância.
Não sei se o Porto necessita de um centro de congressos e outros eventos, «pólo de atractividade de carácter internacional» (conforme se pode ler na revista da Câmara Municipal.) O que sei é que nada justifica amputar aqueles jardins e ocupá-los com cimento armado.
Esta tendência para, quase em permanência, os poucos espaços verdes de que dispomos serem palco de «inovações» as mais variadas e de diversas proveniências, algumas com motivações sem dúvida positivas mas deslocadas no espaço e na prática desrespeitadoras dos lugares, merece reflexão.
Serão os jardins os únicos locais com área livre e pouco dispendiosa— visto que são propriedade pública— para assentar projectos novos, para instalar equipamentos que faltam, para suprir carências urbanas? Estariam assim relegadas para a categoria pouco nobre de «zonas expectantes» ou quase, cuja função e carácter original poderia ser subvertido ao sabor das ideias e necessidades do momento.
Creio que importa rejeitar esta noção nunca assumida mas aceite e praticada de forma consuetudinária e recorrente.
Talvez fosse bom dotar os jardins, os espaços verdes públicos e os sistemas naturais urbanos de um estatuto que, sem fixar rigidamente uma norma geral de intocabilidade, protegesse essas zonas à luz de um certo «princípio de estabilidade» que vem faltando.

Em matéria de jardins, e mais ainda de jardins históricos, não são precisas muitas surpresas e reclama-se alguma segurança em termos de função, de uso e de integridade paisagística e patrimonial.
Demasiadas vezes temos lastimado intervenções mais ou menos abruptas, mais ou menos modernizadoras, que mais tarde já todos condenam— será preciso lembrar o desastre da Cordoaria?
E o mais curioso é que a Câmara tem vindo até a aprimorar a gestão dos jardins do Palácio, desde o momento em que a sua tutela passou da Porto Lazer para o pelouro do Ambiente, cessando as podas brutais das árvores e melhorando o estado daquele conjunto inestimável.
Ainda há tempo para repensar o projecto e impedir o que seria um desacerto lamentável, um passo na direcção errada.
Bernardino Guimarães
(No Jornal de Notícias de ontem dia 21 de Julho 2009)

JARDINS DO PORTO

Os plátanos alinhados em formação densa, criam o refúgio. Meio da manhã, tudo arde em volta num bulício sonoro, e ali dentro parece que nada mexe. Teatro de sombras. Duas ou três figuras esquivas passam, outras detêm-se junto ao coreto. Nos bancos, como que num transporte público que não vai a lado nenhum, sentam-se velhos, imigrantes de gestos lentos, pessoas de olhar fixo em algum ponto que não vemos. Esperam o quê? Nem os pombos agitam demasiado o cenário, excepto de tempos a tempos, em revoada colectiva, pousando junto ao que foi uma pequena biblioteca de jardim e agora não sei o que seja.
Mesmo ali ao pé, as bocas grandes do Metro como que sugam vultos apressados. Olha-se para o relógio. Mas o silêncio guardado pelos plátanos mantém-se. Eu sei que esse silêncio, que tantos buscam, é afinal pouco mais do que imaginário – os sons da praça, circundada de trânsito automóvel furioso e imperativo, os gritos e a agitação, não são contidos pelas formas imponentes e altas das árvores, senão parcialmente; e a calma que se vive dentro do pequeno jardim urbano deve fazer parte de um acordo tácito, subscrito pelos que o frequentam, concordando em sentir o silêncio mesmo que os sons exteriores estejam bem presentes. De que outra forma se poderia viver aqueles momentos de refúgio? Ignorando a fragilidade do diminuto e problemático paraíso, torna-se possível sentir a sua frescura e o seu acolhimento. Pensar que tudo de mau e de feio se suspende durante aqueles tempos perdidos.
Os jardins imitam a natureza, como a vida, por vezes imita a arte? Ou recriam natureza como os homens gostariam que ela fosse? Mais geométricos e racionais, mais intimistas e sonhadores, mais ciência ou mais recreio, são estes espaços cada vez mais reclamados. Mas quem os frequenta? Ao cruzarmos o jardim no meio de uma manhã atarefada, dir-se-ia que os presentes são, na maioria talvez, parte daqueles «segmentos» que a cidade pior trata, idosos impávidos, estrangeiros tristes, solitários absortos. E pobres, que os há em profusão e cada vez mais, desgraçadamente. Aquele refúgio, ao menos aquele, entre monumentos vegetais e uma calma precária, pertence-lhes. Fazem dele o seu «campus», a sua vitrina, o seu passeio sem fama.
Bem diferente dos grandes parques urbanos, onde a afluência é mais variada e se pratica desporto ou se corre a passo contado antes de um dia de trabalho. Aí o paraíso é mais próximo da natureza idealizada, e o «stress» é o demónio que se exorciza. Nos pequenos jardins da cidade, que pensarão sobre «stress» os excluídos da sorte e os esquecidos do tempo?
Claro que os jardins podem também ser do saber: quem direccionar o olhar e usar da atenção, pode encontrar árvores notáveis, procurar cedros do Himalaia e do Atlas, sequóias e ginkgos nesses oásis do Porto, ou olhar para estátuas frias e românticas, coretos que já foram festivos. Ou até aprender botânica simples, ver coisas ínfimas e fascinantes, musgos, fetos, pinhas, flores, folhas, interessar-se pelas aves que por lá pousam, o melro negro, a rola turca de colar, o pisco-de-peito-ruivo tímido. Na manhã a que me reporto, a Praça do Marquês abrigava pessoas em busca de silêncio. Atravessar o jardim para alcançar outro lugar pareceu-me quase um sacrilégio. Os plátanos antigos, mesmo mutilados e maltratados como foram no passado recente, guardavam tudo aquilo, inventando um silêncio vegetal, bálsamo na manhã afogueada da metrópole.
Bernardino Guimarães
(Crónica publicada no Jornal de Notícias, 28/4/2009)