QUALIDADE DA ÁGUA

--- No momento em que o Relatório do Ambiente do INE dá conta de que 30% dos portugueses não têm os seus esgotos tratados, o que nos remete para uma situação bem pouco europeia;

--- Falemos de águas para consumo humano. De acordo com o relatório do IRAR referente a 2006, não apenas a situação não é boa, como é desigual— a falta de qualidade da água captada verifica-se sobretudo nos concelhos do interior. Mas, mais grave, a situação piorou em diversos dos parâmetros analisados, nos últimos anos, apesar dos investimentos efectuados;

---O «Relatório sobre a Qualidade da água para Consumo humano 2006» diz que se verifica um aumento do consumo de águas superficiais e uma diminuição de águas de proveniência subterrânea;

-- 44 Concelhos do continente e 9 dos Açores apresentaram percentagens de incumprimento dos valores paramétricos superior a 5%. Todos são do interior do país;

-- A maior utilização de fontes superficiais é uma das causas da diminuição da qualidade, tendo em conta o mau estado dos rios e a sua utilização para exploração hidroeléctrica e contaminação por dejectos industriais e urbanos (relação com o problema do saneamento);

As inspecções têm aumentado, ainda longe da meta de inspeccionar todas as entidades gestoras— 55%;

-- Os incumprimentos dos valores paramétricos continuam a verificar-se essencialmente nos parâmetros bactérias coliformes, Escherichia coli, entererococos, pH, ferro, manganês, alumínio e arsénio. Todos estes factores aumentaram em relação a 2004.

-- Também os parâmetros chumbo e níquel viram a sua percentagem aumentar, em parte por resultado da publicação de uma directiva da IRAR às entidades gestoras em baixa, impondo que o primeiro litro de água usado para análise seja recolhido sem escoamento prévio, à semelhança do que acontece nos países da União Europeia.


-- «O incumprimento dos valores de arsénio, alumínio e chumbo é preocupante. Em concentrações elevadas (acima de 10 microgramas por litro de água potável, segundo a Organização Mundial de Saúde) o arsénio, por exemplo, pode provocar vários tipos de cancro, como o de pele, pâncreas e pulmão, além de impactes no sistema nervoso, malformação neurológica e abortos.» (IRAR)

--- As entidades de gestão em alta que apresentaram desempenhos menos satisfatórios quanto a falta de análises, com falhas na medição, por exemplo, dos parâmetros pesticidas e nitratos, alumínio, etc, foram as Águas de Santo André e as Águas de Trás-os-Montes e Alto Douro.

Das 21 entidades gestoras em alta no país, intermunicipais e multimunicipais, as que apresentaram piores resultados quanto a qualidade, no respeitante nomeadamente aos parâmetros ferro, manganês, pH, alumínio e bactérias coliformes, foram: Associação de Municípios de Enxoé, Águas do Zêzere e Côa, Águas do Minho e Lima, Águas de Trás-os-Montes e Alto Douro, Águas do Norte alentejano, Águas do Centro e Águas do Ave.

-- O panorama parece ser bastante mau, em agravamento e salientando a incapacidade das entidades gestoras de boa parte da faixa interior do país na realização da análise e da monitorização adequada e legal, e mais ainda no cumprimento das normas de qualidade da água oferecida ás populações.

--O país da água também a duas velocidades?

Bernardino Guimarães

Fonte: Relatório da Qualidade da Água para Consumo Humano 2006, IRAR
--